Ботинкометание - Национальное достояние России
Примечание для животных — это не съедобно
12 марта 2009
Al-Baghdadia Мунтазер аз-Зейди
В четверг в Багдаде возобновился суд над журналистом частного иракского телекана
ла Al-Baghdadia Мунтазером аз-Зейди, который в конце прошлого года бросил свои ботинки в экс-президента США Джорджа Буша. Аз-Зейди стал первым "ботинкометателем" в истории выражения общественного мнения и национальным героем. Но это обстоятельство не смягчило иракский суд, который приговорил нарушителя к трем годам. Журналист до последнего верил в свое освобождение.
Действия иракского журналиста были признаны незаконными, тем не менее он сумел в кратчайшие сроки заработать мировую известность и стать прародителем своеобразного жеста несогласия, нашедшего горячую поддержку во всем мире. Жители Ирака даже воздвигли бронзовый памятник в виде огромного ботинка в знак
Примеру Мунтазера аз-Зейди последовали и в Китае, где сторонник независимости Тибета запустил собственную обувь в китайского премьера Вэнь Цзябао, и в Швеции, где одна дама сняла с себя красный кроссовок фирмы Nike и швырнула в посла Израиля Бени Дагана.
Действия иракского журналиста были признаны незаконными, тем не менее он сумел в кратчайшие сроки заработать мировую известность и стать прародителем своеобразного жеста несогласия, нашедшего горячую поддержку во всем мире. Жители Ирака даже воздвигли бронзовый памятник в виде огромного ботинка в знак
Примеру Мунтазера аз-Зейди последовали и в Китае, где сторонник независимости Тибета запустил собственную обувь в китайского премьера Вэнь Цзябао, и в Швеции, где одна дама сняла с себя красный кроссовок фирмы Nike и швырнула в посла Израиля Бени Дагана.
Пишет: https://vz.ru/society/2009/3/12/264347.html
Российские СМИ распостраняют ложную информацию.
"Вообще наглость потеряли"(Михаил Евдокимов)
Однако - “первый судебный процесс в истории противозаконного "ботинкометательства" пришелся именно на иракского зачинателя” - это ложь
“Первый судебный процесс в истории противозаконного "ботинкометательства" пришелся именно…” на советского зачинателя откликающегося на "Вовчик" он же Чернышев Владимир состоявшийся 13 ноября 1988 года в Чиланзарском районом суде города Ташкента Уз ССР.
По обвинению Чернышева в совершении "злостного хулиганства сопряженного с проявлением исключительного цинизма и особой дерзости" ст. 204 часть 2 УК.Уз.ССР.
За то, что он, во время судебного разбирательства по обвинению его, Чернышева Владимира в массовом изнасиловании мелкорогатого скота местной комсомольской организации, где Вовчик "семерых «завалил», а восьмой убежал", сначала заявил об отводе судье на основании того, что Вовчику не понравилась морда-лица.
А когда судья отказался исполнить его каприз, Вовчик предварительно зачитав сфабрикованную мной, до процесса, декларацию в стиле "игра на публику" закончил чтение документа словами:
– "Надеюсь граждане присутствующие в зале понимают, что такое недопустимость сочетания в одном лице и потерпевшего и судьи?!"
И сняв свои кроссовки запустил в наглую рожу неустраивающего нас судьи. Обоими кроссовками он попал в цель, чему предшествовала упорная тренировка на роже ДНДэшника, (дружинников тоже сажают в тюрьму), во время ежедневных прогулок на прогулочном дворе ташкентской тюрьмы.
После чего на весь зал заявил, - "Теперь, ты, падла, мой потерпевший и приговор мне не вынесешь"
Эти юристы страдающие интелектуальной недостаточностью, непозволяющей им оперировать "воровскими понятиями" и поэтому продолжили процесс с тем же составом судей, но приняв уже статус терпил (потерпевших) и вынесли Вовчику приговор "окрестив" его на 10 лет строго режима. За тривиальное убийство
И следом возбудили дело по хулиганке против Вовчика, при этом, не догнав о предварительной заготовке и моем участии в организации этой инсценировки. Таким образом "на ловца побежал зверь". В мной раставленные «капканы»
По закону, этот камунистически-тупой судья должен был прекратить участвовать в этом процессе и объявить о самоотводе в силу сообщения мной ему статуса потерпевшего, и всеобщей очевидности не требующей доказательных процедур установления факта-события - его заинтересованности в исходе дела. Догоняете смысл и цель, да?
И уже по этому делу я дал признательные показания "Да! Да! это я! Я! Принудил Вовчика "отоварить" председательствующего судью ботинками, с целью сделать замараность его рыла и рыла всей судебной машины СССРэ очевидной для публики.
Путем оскорбления и опусканием ниже плинтуса судьи, путем настучания ботинками по его тупой бестолковке, судье четко было заявлено - "Вон с процесса - терпила!”
Вот так мы "мочили корки в уксусе. Даа! "Тогда были времена! А сейчас моменты". На процессе Навального.
Короче: ваш иракский "прародитель" в деле открытия аттракциона по метанию ботинок в представителей государственной власти - отдыхает!
Ишь! Чё придумали - "прародитель"! Тут динозавры по-древнее имеются. С юридически удостоверенными авторскими правами, датированными 1988 годом.
Что касается первенства "первого судебного процесса в истории противозаконного "ботинка-метания", то я не имею оснований к утверждению, что я являюсь первенцем и до меня, якобы подобного никто, и нигде в мире, и никогда не исполнял.
А еще, 30 лет назад, 10 декабря 1978 в помещении Чирчикского городского суда Ташкентской области Уз.ССРа я сам лично отоварил судью Оганесяна ботинками читайте -
А на самом деле как и положено камунистичесим животным из «Самого гумманного суда в мире» («Операция «Ы») скрыли этот исторический, общественно значимый факт. не возбудив по факту совершенного мной преступления "Хулиганство"
Преступник не может быть неправым, а его действия незаконными.
Поскольку: - "Сущность рыбы - вода" - "Сущность преступника - закон"
Если у вас нет воровского понятия, то вам этого не догнать.
Таким образом, если кто-либо из вас увидит запись в "Книге Гиннеса" о первенстве названного Al-Baghdadia Мунтазер аз-Зейди "прародителем" вы можете авторов "Книги" привлечь за обман или подоить. Поскольку ботинкометание в представителей государства, изобрел и внес реестр общественных отношений лично я, и как бы к завещанию - "руку приложил".
И это достижение в развитии правовых отношений является национальным достоянием России, поскольку в первые в мировой в судебной практике, это преступление мною было испробовано на тупой, наглой морде-лица, представителя государственной власти коммунистического государства, которое наследует посткамунистическа Россия, она же, Гулагия
Имейте ввиду, все вышенаписанное официально подтверждено документами хранящихся в архиве – уголовное дело Владимира Черныщева 1988 г. в «Народном суде» Кировского (переименованного в Юнусабадский) района города Ташкента
Данное манипулирование судом я изобрел и запустил в общественный оборот. Как реакцию на неисполнимость миссии защиты - например в деле Ходорковского, как в тем кине – “Миссия не вы выполнима”
Суть в том, что Ходорковский, Навальный, Жанна Немцова и прочие миллионы обитателей Гулагии знают и понимают, что судья заинтересован в исходе дела и что они приговорены заочно, а внешний, не затрагивающий внутреннюю сущность дела, процесс, необходим, для формальной иллюзорной видимости действия закона. Но!
Эту заинтересованность судьи в исходе дела, Ходорковский не может обосновать и воспользоватся правом отвода судьи.Как и Навальный, как и Жанна Немцова дочь убиенного путиным Немцова Бориса.
Находясь в границах пресловутой законопослушности и собственной благообразности но не более того
– " Недопреступники полагают, что закон существует, и на этом заблуждении терпят поражение " (автор)
Если с потерпевшими поражение Немцовым и Навальном все ясно, то с Жанной Немцовой, соучастницей избиения собственной персосоны, это не очевидно, но тем не менее она приняла участие в маскарадном цирке осуществления справедливого правосудия на почве — «Россия - это правовое демократическое государство с республиканской формой правления» преамбула Конституции РФуши. Не так ли?
Только все не учитывают факт — Обнуленной в неудобоназываемое место Конституции РФы. где «республиканская форма правления» дожна основыватся на разделение властей.
На независимую от других ветвей власти Исполнительную власть президента и совета министров от судебной и законодательной на независимую Законодательную от исполнительной и судебной и на Судебную независимую от исполнительной и законодательной веточков власти.
Но в действительности все двуногии РФуши-Гулагии прекрасно осознают что нет никакого разделения этих властёв. И что жириновские из заонодательной власти Басмановы из судебной власти и путины из исполнительной власти — это одна бригада повязанная камунистическими интересамы бытующими -
"На этой русской почве, столь обильной всякими безобрзиями" (Карл Маркс)
во времена незабвенной Аллы Пугачевой «сплоченного блока камуниств и беспартийных»
О чем тупо проболтался спикер госдумы Борис Грызлов:
Здесь вам не парламент, и нечего дискуссии разводить
Надо понимать — «Здесь вам не парламент» из Республиканской формы правления, а Верховный совет деспотической формы правления камунистической монополии на власть.
«И нечего дискуссии разводить» от вас требуетстся только, бурными аплодисментами прерывать речь товарища путина и одобрительно кивать гривой в «одобрямс» «Планам путина» о замочении в сортире народа России".
И разделение властей имеет своей целью чтобы не превратить нацию в деградирующий петушатник современной России.
Республиканская форма правления основывается также на принципе ротации государственных служащих с тем чтобы обеспечить должностных лиц судебной ответственностью перед нацией.
Если президента периодически не менять то он неизбежно превращается в беответственного Лукашенку Ким Ир Ыныча.
Вроде безобидная не сменяемость президента на первый внешний взгляд.
Но вот как она влияет на деградацию нации.
Если вы собрались дать чиновнику взятку но при этом думаете.
"Если президента заменят на другого через 4 года, и тот новый естественно заменит продажных чиновников, а те продажные чиновники под давлением рассколются, что я им дал взятку тогда меня тоже посодють. Пожалуй я воздержуся от дачи взятки.
Но еслиже президент несменяемый, то и не сменяемый и его продажный чиновник, значит его никто не расколет и он не сдаст меня в ломбард и тогда я обязательно дам ему взятку да побольше".
А теперь это отношение умножте все стадо двуногих и ву аля.
Генрательный прокурор и верховный суд РФУши сегодня озвучивают
— «Борьба с корупцией нежелательна»
- следовательно развитие корупции в РФуше — желательно. Фонд Борьбы с корупцией надо ликвидировать. а Навальных и иже сним борцов с корупциями посадить в тюрьму.
Эти остроумные двуногии как и грызлов проболталися что они продажные твари.
Назначение государства недопусать коррупции — ржавление, разрушение. деградации нации. Вы хоть догонете про чё я базарю? и никакого другого назначения у государствы нет. Законопослушные вы маи?
И вот против этой деградации, разрушения организации нации и востановление принципа разделения властей Базарил Борис Немцов отец Жанны Немцовой и именно за эти базары генерательные прокуроры и верховные суды в сговоре с путиным замочили в сортире Бориса Немцова.
После чего десятки тысяч человек на площадях Москвы дружно скандировали — «Путин убийца!, Путин убийца!» что не пролетело мимо ушей Жанны Немцовой. И зная об этом и то что суд в котором она участвовала как сторона потерпевшего как обязательная участница судебного разирательства, наделена правом отвода суда как заинтересованного в иходе дела в интересах Путина - убийцы ее отца.
И она стаила играть в этот цирк справедливого правосудия.
И вероятнее всего, находясь в сознании дородушной неправды, если она действительно любила своего отца.
В противном случае она его просто предала. Обильно поливая воду на мельницу амунистического жидопидарастизьма. Создавая ложную иллизию в сознании обывателей России о нормально текущем отправлении заонного правосудия.
При этом мы полагаем что в этот момент Жанну Немцову не искушенную не в политие не в праве окружали соратники и единоверцы Бориса Немцова паразитирующие на политке и праве обязанные ей разъяснить диспозицию участниов этого спектакулюма
Но вместо отвода нуждающегося в ботиноометании суда и использования шанса разоблачения камунистичесого жидопидарастизьма с учетом повышенного интереса мировой общественности к этому процессу
"Гора родила мышь" а коммунистическое правосудие "И ныне там где "Однажды лебедь рака щупал" судебно расследования о мотивах и виовных стрелочников этой подставной делюги.
Атеперь посмотрите на хари «немецких волнов» Дойче Велей по котоым серфингует Жана Немцова став соучастницей не тольо избиения ее отца но и соучастницей товарища путина. В деле испоганивания нации.
«Наивная простота» подкинувшая ветку в костер аутодафе собственного отца
А вот что такое Немецкая волна «Дойча веля»
В 1987 году я «замочил рога» по делу Матиса Руста, читайте
расчитывая на международную повышенную активность итнтереса к этому делу.
Где ФРГ в основном законе (у них нет канституции) декларирует
«Посягательство на одного немца — это посягательство на весь немецкий народ»
И ФРГа тупо было обзано зашищать своего гражданина от посгательств амунистических гарбачевых, путем совершения преступления против правосудия на свободу и неприкосновенность Матиаса Руста.
Но кому член (скажем так) а мне всегда два. «Мы госбанк подкпом брали, а попали в туалет» где я был схвачен отпуячен на 6 лет расстрела.
Откинувшись в 1993 году я обратился с материалами по ссылке в эту дойче вели на что получил ответ. «Мы не юристы, мы журналисты» Эта немецкая волна во времена холодной войны вполть до 1991 года на весь мир базарила о Нарушении ЮРИДИЧЕСКИХ прав в камунизьмиях и СССРиях. Догоняете да про че базар? И я им ответил «Вы не журналисты , вы пидарасты».
Читайте по ссылке — «Вновь открывшиеся обстоятельства по делу Матиаса Руста»
Которые один в один проявились как — « Вновь открывшиеся обстоятельства по делу Алексея Навального»
Используя теже самые методы совершения преступлений против правосудия. Как и по делу Матиаса Руста. Которые могли и не осуществится еслибы Немецкая волна « Лучше бы занялась своим прямым делом — убирать сараи» (Профессор Преображенский из кина про «Собакино сердце)
Что лишний раз подтвердило сфабрикованную мной аксиому:
Политика — это искусство трахаться в душу.
И после того, как я учредил, и ввел в оборот и опробовал на практике этот метод самозащиты от “независимых судей - себе на уме” создав юридический прецедент, ведущий к желаемым для подсудимого результатам. Что надо сделать Ходорковскому?!
Совершенно пряники! Забить судью ботинками, сообщить ему свойство потерпевшего и сделать его участие в деле невозможным, в качестве судьи и потерпевшего совокуляющегося в одном лице.
И таким способом не доводить дело до приговора.
(Статья фабриковалась и публиковалась во время судебного процесса по делу Ходорковсого для подсказки, как ему спрыгнуть с раскаленной под ним сковородкки)
Следует заметить. Что после этого ботинкометания в совдепии во всех судах скамьи подсудимых стали огораживать решетками. Но это нехорошее мое авторство в чем я чистосердечно признаюся и расскаиваюся.
Но для реализации этого метода а, ля “Профессор"(на это произвище я откликался в Коми АССР. где последний раз топтал снег «На Воркуте») Ходорковскому надо стать полноценным преступником, а он таковым не является по определению.
Ходорковскому не хватает рационализма в оценке предложения: - " Президент Медведев внес в Гос думу на рассмотрение проект О продлении сроков( Ходорковскому), полномочий президента и депутатов государственной думы"
Осознавая это, участвуя в этом процессе с этим «независимым от интересов кремлдей» составом судей, Ходорковский, Навальный, Жанна Немцова становятся соучастниками избиения собственной персоны: - " Все шокирующее просто" – резимирует Ходрковский. Но толку от этой простоты не прибывает.
По делу Мунтазера аз-Зейди возникли споры о квалификации совершенного им преступления.
Я как автор этого преступления обладаю правом первой и последней реплики.
Данное преступление посягает на нравственную физиономию государства, и имеет целью указание государству на пределы отведенного ему Нацией (народом) стойла.
В данном случае Мунтазер аз-Зейди личных счетов с Бушем не имел, поскольку не был замечен в совместном разведении свиней, на личном ранчо Садама Хусейна в защиту интересов которого бросались эти "порватые ментами ботинки".
"Скажи мне кто твой Садам Хусейн и я скажу кто ты!"
Он осознавал, что посягает на государственного деятеля, США независимо от от его имени как и я на судью, представителя государственной власти.
Назначение этого “преступления” - унижение государства и «опускание его под плинтус» (чтобы не сказать на парашу) путем вытирания об его физиономию ботинок.
Сравните: состояние и значимость государства СССР и то чего от него осталось. Вот что значит проявлять неуважение к своему хозяину, Нашему Велиству Народу России наделенному правом “Ботинкометания” в рожу нами созданного государства. Накормленного объедками с нашего барского стола.
Я государство обедал! Я его и танцевать буду!
Я брал перед государством СССР обязательство, что я его отымею и я его имею! Что доказывают развивающиеся события после киевского майдана 2014 годда в России, Киргизии Белорусии и Казахстана очертя голову несущимися к своей невеселой оконцовочки запущенного мной государственного переворота СССР Вы проделали: —
«Кружит, кружит, кружит карусель. 30 летнее
Путешествие по замкнутому кругу» - "(Любовь Успенская) И товарищ "Иван Сусанин" — Путин владимир владимирыч вас привел к исходной точки этого путешествия «много полярного пути Развития России» — к концу восмидестых годов
растранжирив в пустую 30 лет моей замечательной жизни. И наивно мечтает остаться не отстеганым за это преступление против нации.
Война идей буржуазного идеализма и камунистического материализьма проиграна, ваша миссия окончилась, товарищ Путин Никита Сергевич он же Иосиф Виссарионыч Жидошвили.
И сегодня камунистичесие часы, на кремлевской башне, больше не “Бум!- Бум!” Как я погляжу.
“Измена Родине” – тягчайшее государственное преступление ст. 54 УК. РСФСР и все граждане СССРы давшие военную присягу СССРу не жалеть своей шкуры в деле защиты СеСерВеСеРа от гибели - преступники по определению. Вы содрали с СССРа шкуру на живую, ради сохранени своей шкуры. И всем вам, мой уголовный привет! Законопослушные вы маи.
На основании чего мы признаем: —
"Каждый имеет право на преступление и на достойное вознаграждение за него"
Это фундаментальное положение, вляется не только декларацией выражающей действительный порядок вешей и отношений в общественных отношениях в мире но и утверждением равноправия. Не только путин может убивать Навальных Немцовых и т. д., но и школьники Беслана и зрители Норд-Оста тоже имеют право убивать путина и в Казахстане и в Белорусии
Опять таки на основании принципа Авэ Александра Невьебенного (меня любимыга):
Будь сам человеком и признавай человека в других. — и соответственно — Будь сам мочителем в сортире и признавай мочителей в сортире в других.
Вот почему я замоченного в сортире Путина, как живого помню.
И “век свободы не видать!” Если я не заставлю вас записать этот основной закон жизни и развития общества в ваши национальные конституции от Америки до Ямайки
Каждый уважающий себя преступник , просто обязан носить эту татуировочку как выражение принципа «преступного мира» — «Кажный имеет право на преступление и на достойное вознаграждение за него», чуть повыше татуировки - «Не забуду мать родную и отца бухарика!» АУЕшкам эта «партачка» должна понравится. Как я погляжу
Публикация так и сияет экстремизьмою
Но скажите мне, на всю голову Невьебенному, как суд Гулагии сможет вести уголовный процесс против меня с моим членом в своем рту?
Они канешна могут физичеси убить мое тело. "Но мисли, мои мисли преопределяющие судьбы России, куда они денут, Ара, а!?"
Я жеть их имею не физически а только усилиями моей мисли Невьебенною. Осуществляя превосходство идеализма над ничтожностью материализьма.
Для продвинутых и всех мировых академических школ паразитирующих на науках Философии, Государства и права. Конспектируйте пока открыта халява.
В противоречии и противостоянии между мировоззрениями идеализма и материализма. Содержащихся в противостоянии «много полярного мира» (путин) состоящего из антаганистических полюсов капитализма и камунизьма. этого много полярного мира.
Материализьмь отрицает идеализм посредствои ВНИМАНИЯ!!!! ИДЕИ идеализма. поскольку материализьмь это идеалистическая идея а не деревнные дрова материи из карпичей. А дальше можно не продолжать.
И аргумент только ради хохмы. На протяжении 100 летнего камунизьма у капиталистичесих идеалистов холодильники были материально забиты, а у путин-камунистических материалистов холодильники были идеально пусты.
Товарищи материалисты, ну вякните чё нибудь против. Не в состоянии? Ну тогда упраздняйтесь и «Войдя в плотные слои атмосферы прекратите свое существование — по сообщению ТАСС». Как я погляжу. карламарксовые мы мои
Вот что срыто под осуществленным мною ботинкометанием в харю камунистического материализьма на деле оказавшимся примитивным жидопидарастизьмом. карламаркс то Шаломовым то будут. Сыном израилеванным.
И до встречи на неизбежном и необходимом майдане в городе Мосва-на-Мосва-реке
Если найдутся человеки истино желающие завершить, этот до неприличности затянувшийся государственный переврот с малой кровью с меньшими социальными издержками пишите сюды:
avealexander965@gmail.com
Желающие посоревноваться со мной в собачьем красноречии. Даже не пытайтесь я вас в етим деле отымею.
За базар и наколочку отвечаю
Автор: avealexander @ января 31, 2022
Комментарии: 0
Комментарии: 0:
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница