Дас криминал: Воры в законе

Пимечание для животных — это не съедобно

По интернету идут оживленные обсуждения и видео по теме «Воры в законе» в рамках призывов государства к Борьбы с преступностью. С одним лишь результатом — эти вопли утомили мои уши. «А воз и ныне там»

Обращение к недопреступникам: - Ваша путинская логика в «УК РФ Статья 210.1. Занятие высшего положения в преступной иерархии» построена не на разуме а на уровне чувственного созерцания . Раз "Вор в законе" — значит он преступник, правильно?

Но это определение недостаточного для привлечения лица, к уголовной ответственности только за его название – «Вор в Законе»- и названия «Путин бездушный убийца» - Джо Байден из США. пока что недостаточно. Например я преступник по определению, но я ничего не преступляю (возраст) и что вы меня за мой социально статус в тюрьму посадите? Ну тогда вам придется посадить в тюрьму всех ранее судимых за ихиное только название «Преступники»

Вам в голову не придет, что уголовный кодекс обращен ко всем гражданам РФ. Для государства все граждане потенциальные преступники как и тот "Вор в законе" так и тот «путин бездушный убийца" (Джо Байден из Америки).

Ну а поскольку - путин, автор этого закона ст.210 является необразованным пособием по кретинизму постольку, вы обратитесь к товарищу Медведеву Дмитрию Анатоличу (подставному президенту РФуши в 2010 году) доктору права, профессору читавшего лекции по науке права в ЛГУ, с вопросом дикого негодования: - "Вы что, меня благообразного (но не более того) гражданина РФы за преступника считаете!!?!" И он вам ответит: — "А как же иначе"!

И вот всех этих, вас граждан 150 миллионов штук по статье 210 УК РФы. можно судить по аналогии с "Ворами в законе" только за ваш статус потенциальных преступников, поскольку вы собрались судить и наказывать воров в законе только за статус потенциального совершителя преступлениев а не за реально совершенные преступления. Те есть не за реальные физические а за идеальные виртуальные не действительные «действия».

Доказательство: Всем вам известно, что на автодорогах России происходят ДТП (если с тяжелыми последствиями то это преступление статья такая то) как действительные события действия и по вашей логике каждый водитель машины не застрахованный от возможности совершения ДТП - «Водитель машины Уголовный преступник» без еще не совершенного ДТП, как и тот Вор в законе ничего не укравший.

Кино смотрели -"Берегись автомобиля"? Тама Папанов Миронову говорит. — "А ты не воруй. Тебя посодють" и вот если вор в законе не ворует то его не посодють, полагает Папанов - авторитетный мужик был. Замечу я вам.

Обращение к Ворам в Законе: - если вас попытаются судить по 210 статье. Сами или через адвоката заставьте следователя, прокурора, лицо производящее дознание, (а они обязаны по закону это сделать) огласить и повторить три раза и на распев - закон УК РФ Статья 5. Принцип вины

1. «Лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение общественно опасные действия!» (не забудьте ТРИ раза) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

И требуйте – «не совершенные мной действия – «На бочку»!

Чего требует и УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); Не забывайте «преступного действия» а не социального статуса допустим Вора без реальной кражи. (Событие преступного физического действия !!!!)

В противном случае без физического события преступления, правоохранительные органы - совершают преступление против правосудия предусмотренное:

- УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.

Пособие для мировых академических школ паразитирующих на «науке» Государства и права

Создание преступного сообщества Осуществляется не договором группы Воров в законе, а законами природы стихийно, вот ее то родную и судите за создание преступных сообществ. Кстати все ваше гражданское общество благообразных недопреступников «организованное» в СООБЩЕСТВО государство было создано не Путин - Жириновскими, Авторами 210 статьи) а стихийно по законам естественной природы. (конспектируйте пока отрыта халява)

И требуйте от ментов, чтобы они по буквам в буквальном смысле, доказали событие преступления - время, место, способ и количество участников Создания преступного сообщества, Оппоненты, возразите что-нибуть, против моих тезисов. Я весь — внимание.

Это проблема игры, для детей дошкольного возраста (Путиных) в обзывалки «Иностранными агентами» решается просто. В кошке , ценное не кличка, а деятельность по отлову мышей. Эти уроды докопались до вашей клички «Воры в Законе» что надо сделать?

Совершенно пряники! И с вашего любезного позволения. С 10 февраля 2022 года в существующем преступном мире РФ (Гулагии) надо упразднить понятие «Воры в законе», но не его творческий естественный статус лидера которого он добился а по новой «кличке» вы будете откликаться на Князей.

На удельных Князей по областям и губерниям и т. д. Например: «Дато Ташкентский» «Коля Питерскай» с предполагаемым статусом теперь уже Князя соблюдая естественную иерархию. По аналогии с «Цыганским Бароном».

И это действительно, так как существует разница творческих потенциалов простолюдинов (а последне предполагает и сложнолюдинов) и людей более одаренных по всеобщему определению всего мира - князей с более разумным и волевыми уровнями психической организации каждого, в образовании иерархии всякой общности. Подобно тому, как у ментов есть генерал а есть и рядовые, околоточные Унтерпришибеевы. А у козлов (слово то какое нехорошее) - козлы с колокольчиками

При чем, опять таки, путем естественно созданния антипреступного сообщесттва — ментов.

И я отвечаю за базар и наколочку, что народу это понравится. Но возможны и другие названия а не только «князь» например «Папа» как тот Папа римский словом сами обсудите и решите.

Меня же интересует цель — морально и интеллектуально опустить на парашу государство, как институцию, как явления вообще. И не из баловства а за то, что государство, не имея оснований наехало на меня, на заре моей прекрасной юности, войдя в заблуждение, что государство создает и контролирует человека, а не на оборот

Чтобы посмотреть как оно «поднимается с колен» по путину, и опять таки на основании того же заблуждения, по-моему в действительности, государство еще глубже погружается в «сортир» для последуещегого «замочения» (путин) в нем самого себя.

А «по моему в действтельности» основывается на очевидной закономерности стремления государства к пределу: киевский майдан. это пока единственный случай, минский и киргизкий майданы пока тоже единичные случаи, а вот казахский майдан уже вызывает мысль о закономерности явления стремящего,в глубину «сортира».

И все это дурно отдает «Арабской Весной» стран Ближнего Востока с одним задающим движение условием несменяемости президентов этих стран. «Арабская весна» обошла стороной арабские страны с монархической формой правления. А между Монархом и Деспотом существует огромная разница. В монархии "семья" а в деспотии незаконорожденный «отец»

И я подозреваю, что в скором времени, вам придется переквалифицироваться на угон железно-дорожных составов с продовольствием.

А тот «братан» или «арестант» кто в ментовке или суде заявит что вы «Воры в законе» по традиции подлежит одеванию на бу-бу-ку.

И если мент или судья вас назовут «Вор в законе» вы его подвергните спросу «отвечай за базар» Даже если эти уроды вас определят «авторитетом преступного сообщества» Но действия, необходимые преступные физичесие действия, откудава они возьмут?!

И подпись Александр Невьебенный «На Воркуте» откликающийся на «Профессора» Предложения и вопросы гоните в личку.