Отношения США-РФ: реальная геополитика многополярного мира

Внимание! Это не съедобно.

2022: контуры нового миропорядка

10:57, 20 января

#политика 

Научный руководитель: ректор Дипломатической академии МИД России Александр Яковенко

Доклад подготовлен Институтом актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России. Научный руководитель: ректор Дипломатической академии МИД России Александр Яковенко

Международные отношения в 2021 г. продолжали переживать глубокий «стресс», находясь под воздействием не только сохраняющейся пандемической повестки, но и остро изменчивой глобальной геополитической динамики, в том числе между «центрами силы» – США, Европейским союзом, Китаем и Россией. Коллективный Запад, в противоток укрепляющимся трендам многополярности, с напором продолжал попытки монопольно и односторонне определять перспективы миропорядка и фундаментальные принципы мироустройства. В этих целях был взят курс на «реидеологизацию» международных отношений и масштабную консолидацию западных сторонников гиперлиберальных ценностей с тем, чтобы, в частности, создать своего рода «союз за демократию», противостоящий «авторитарным государствам» в лице России и Китая и направляющий на них проекцию силы через механизмы и альянсы, подобные НАТО, через разного рода механизмы «западной солидарности».

https://news.myseldon.com/ru/news/index/265674657

Во-первых:  под «много полярностью» надо  определить и осознать сущность содержания понятия – «много полярности мира» выраженного в антагонистическом противоречии, противостояния - «противотока». По сути непримиримых полюсов где - это один полюс Буржуазной демократии   с одной политической стороны «Коллективного Запада» и второй  политический полюс коммунистической диктатуры Китая и России, и эти полюса  различны  форме политического устройства. 

То есть «противоток», и не «центрами силы» а «Геополитическими Центрами планета Земля»: Американского доминирующего в иерархии системы множества центров, с учетом их независимости и суверенности: - Индийского, Европейского, Бразильского по признаку, буржуазной демократии с одной стороны «много полярного мира» и противостоящих им Геополитических Центров Китая и России по признаку коммунистической диктатуры.

Где возникновение «Стресса» обусловлено причиной – заявление Путина В.В.  о создании «много полярного мира» и раскола однополярного мира, существующего до 2000 года.

Теория многополярного мира — политологическая концепция, предложенная российским философом, социологом и политическим мыслителем А. Г. Дугиным, и в наиболее полном виде представленная в одноименной монографии, вышедшей в 2012 год. 

По публикации в Википедии сфабрикованная  неким Дугиным «По заказу Гостелерадио СССР» из кремлевского буфета товарищем Путиным В.В. Членом КПСС, служащим НКВД-КГБ. СССР-ФСБ. РФ. На основании личных мотивов и мировоззрения Путина – «Я типичный представитель советского патриотического воспитания» (Путин)

Советского – означает - коммунистического, совдеповского, совкового НКВДшного Унтерпишибеевского, жандармского явасзамочувсортиревского. гулаговского воспитания

 При этом «Теория многополярного мира» «политического мыслителя» Дугина, которому «Карл Маркс чай заваривал» всего лишь эпистолярная разновидность «Планов Наполеона» и не обязательная для воплощения ее в действительность. Поскольку не может быть «Единым национальным интересом» лежащим в основании возникновения любого государства, и  Народов России в том числе. Единым Национальным интересом выраженном в Конституции России – « Россия – это правовое демократическое государство» На проверку действительностью оказавшимся Деспотическим государством

И этот возникший «стресс» в геополитике, этот  стресс замечательно выразил Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон – «В статье также приводится высказывание Бориса Джонсона - «И выражал сожаление, что демократические нации “потеряли Россию”. “Двадцать лет назад невозможно было представить, что у нас будут такие отношения”, — сетовал он https://pilat-pontiy.livejournal.com/37503.html  «Борис Джонсон о России». И канцлер ФРГ фрау Меркель в телефонном разговоре с Президентом США Б. Обама выразила -  «Я не уверена, сохранил ли Путин связь с реальностью». С Многополярным миром надо понимать.

  Во-вторых: По ходу темы, следует добавить то, что на глобусе – глобальной безопасности, существует пространство динамически и физически развивающегося, в процессе становления, с наличием ядерных сил. Условно назовем его -  «Персидский Геополитический Центр» 

Поскольку все, паразитирующие на геополитике – «Научные руководители: ректоры Дипломатических академий МИД России Александры Яковенки»

под много полярностью подразумевают дву-полярность демократического запада и деспотического востока при  этом игнорируя «Персидский Геополитический центр»

Ложно полагая, что события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке,  не достаточны для признания арабского мира - влияющей силой и последующая после этих событий в 2003 году, а война США - Ирак – это всего лишь казуальное недоразумение, не обремененное причинно-следственной связью проявление геополитики. 

«Коллективный Запад, в противоток укрепляющимся трендам многополярности, с напором продолжал попытки монопольно и односторонне определять перспективы миропорядка и фундаментальные принципы мироустройства. В этих целях был взят курс на «реидеологизацию» международных отношений и масштабную консолидацию западных сторонников гиперлиберальных (!) ценностей с тем, чтобы, в частности, создать своего рода «союз за демократию», противостоящий «авторитарным государствам» в лице России и Китая и направляющий на них проекцию силы через механизмы и альянсы, подобные НАТО, через разного рода механизмы «западной солидарности».

И это естественно по закону взаимообразного реагирования и в равной степени это суждение применимо и коммунистической России выраженное Филлом Донахью

Филл Донахью телемост СССР – США 1986 год

«Разница между нами заключается в том, что мы обсуждаем нашу иностранную политику, а вы нет. Мы вынуждены с болью признать, что вашей страной, насчитывающей 260 миллионов талантливых граждан, руководит группа людей, которые, нарушая права человека, также думают, как бы им распространить свое влияние на весь остальной мир. Это трагедия мудрости вашего народа".

Замечание для «союза за демократию»
Во первых: — не «авторитарных режимов» а коммунистически деспотических. Например; люди думают, что сама по себе «Россия – это правовое демократическое государство» Конституция РФ.А вот де «авторитарный» «путинизм» умаляет демократичность России и далее фантазируют – «Необходимо Путина поменять на Путина -2 (а в России другие не водятся, поскольку все коммунистические Путины), и тогда в России расцвете демократия, обойдя в соревновании США.

 Но этого не произойдет согласно «Национальному характеру народа на ступни эпохи исторического развития» (Шарль Луи Монтексье «О духе законов»). Если вы на протяжении 100 лет , размножались под «колхозным восьмидесяти метровым одеялом коммунизма» (Уинстон Черчиль) впитывали  в свою генетику коммунистические «религиозные» догмы и на их основе осуществляли правила поведения рабов.  То за один день,  не утратите этот  коммунистический «хвостик атавизма» сформировавшегося  «Национального характера народа на коммунистической эпохи исторического развития». С таким трудом приобретенного жизненного опыта  и  не станете капиталистическими Биллами Гейтсами и Илоннами Масками

Во-вторых: вы оперируете не научными, а художественными представлениями в осуществлении геополитики. Например «Ось зла» автор артист-художник Дональд Рейган. Тем самым только провоцируя  злых парней «Путин бездушных убийц» (Джо Байден) на обратную реакцию

В то время когда данные указывающие на различие двух  политических систем демократии и деспотии указывают на различные  видообразующие  признаки существование объективных и субъективных государств – объективные для демократических с принятием политических решений всем множеством народа и на субъективное чванство одного деспота, а поэтому  субъективных государств.   Это и будет основанием для истинного определения сущности Корейской «Народной» (!?)Деморатичесой(!?) Республики(!?) основанной на Субъективизме всего лишь одного субъекта, а не Объективизма всего Народа

Коммунизм путина уже один раз привел к Московскому майдану в августе 1991 года. 

Но «история учит тому, что ничему не учит».  Путины незнакомы  с законами истины « попытки повторно использовать ранее хорошо работающую вещь или идею («развитого социализма» во времена незабвенной Аллы Пугачевой» будут продолжаться до тех пор, пока она не станет причиной катастрофы.» (Лоуренс Питер) Который, возможно не подозреавая о «Законе истины» их повтоил: 

 «То, что было истинным в одно время, в одном месте и при одних условиях и обстоятельствах. Будет ложным в другое время, в другом месте и при других изменившихся условиях и обстоятельствах». 

Что нетрудно увидеть в тенденции протестных движений в СНГ стремящихся пределу - августа 1991 года, и как говорят ушлые англичане – «Если не можешь или не знаешь как победить врага, то врагу надо помочь» Самому себе свернуть шею разумеется. 

А вот и искомый вами «Миропорядок»

Как я погляжу