Матиас Руст, новые обстоятельства по делу.

das_madapalam

23 мая, 2009

28 мая исполнится 22 года поступку Матиаса Руста 

Вести недели Вашингтон пост НьюЙоркТаймс  Гардиан Штерн Repubblica Abendblatt  
 

Про Матиаса Руста написано много, но мало кто знает, о существовании обстоятельств. Прямо связанных с делом М. Руста  28 мая - 2 сентября 1987 
Событий и обстоятельств, открытие которых, в корне меняют оценку поступка и личности Матиаса Руста. 
    Ни один человек в мире, ни одна международная правозащитная организация, ни юристы ФРГ, ни сам Матиас Руст. Не поняли, что Верховный Суд СССР. по делу М. Руста  совершил  преступление предусмотренное Уголовным Кодексом ст. 177 РСФСР. Как "Вынесение судьями из низменных побуждений незаконного приговора в отношении заведомо невиновного, сопряженного с искусственным созданием и подлогом доказательств обвинения"    
Никто также не знает о том, что после осуждения Матиаса Руста в Городе ташкента было совершено еще одно преступление связаное с именем Матиаса Руста. 

Выписка из "Протокола предъявления обвинения"  24 февраля1988года, прокуратура города Ташкента Уз. ССР.

"Виновным в предъявленном обвинении себя не считаю, поскольку инкременируемые мне в вину действия, совершенные мной, считаю законными. 
Поводом для совершения этих действий явилось преступное осуждение Верховным Судом СССР гражданина ФРГ Матиаса Руста. А основаниями необходимость предотвращения угрозы опасности государственной и общественной безопасности СССР"

 Верховный Суд СССР при рассмотрении дела, где предметом разбирательства были  отношения войны и мира. Совершил преступление против правосудия. И тем самым совершил факт преследования лица по политическим мотивам.
Или на языке Международного права  Матиас Руст является лицом подвергнувшимся преследованию по политическим мотивам. А на языке деятелей  защиты прав человека - "Узником совести" 
   
Комитет или Комиссия, (или то и другое вместе) по присуждению и раздаче Нобелевских премий Мира. Может начинать подготовительные процедуры, по выдаче таковой, в отношении Матиаса Руста. 
 
В соответствии с критериями международного права, для признания факта "Преследования государством лица по политическим мотивам" требуется:
 

·                         Злоупотребление  государством национальным уголовным законодательством в отношении преследуемого лица.

·                         Предметом преследования должна быть деятельность лица направленная на защиту, либо популяризацию общечеловеческих ценностей.

                                                    Картина события
Акт первый.
В зале тишина нарушаемая враждебным скрежетом зубов участников противостояния, холодной войны.
На международную сцену выходит некто откликающийся на Горбби и делает безрассудное с точки зрения идеологии коммунизма заявление. О "Новом государственном мышлении в международных отношениях". И "О строительстве Общеевропейского дома"
 
Акт второй.
В буржуазной Германии, в городе Гамбурге не подозревая о коммунистической вероломности заявлений Горбачева М. С.,  о ликвидации угрозы  жизни, исходящей от коммунистов, задыхаясь от восторга . Матиас Руст, заводит свой аэроплан. И игнорируя всякие условности, прилетает прямо на "квартиру Горбачева" со словами. "Я приветствую Вас.  Я тоже, как и вы хочу мира. Да! Здравствует мир во всем мире!"
 
Акт третий.
"Ха! Ха! Ха!"-  Горбачев: - "Рыбу ловят на блесну, а  идиотов - демократов, выступающих за жизнь без войны -  на жужалку "о миролюбии". - "Отведите его в коммунистическую тюрьму! Ха! Ха! Ха!"-Горбачев.
Вот образная картина этого спектакулюма.  
 
Таким образом, вы установили,  факт осуществления М. Рустом деятельности направленной на популяризацию общечеловеческих ценностей.
Деятельности - спровоцированной, вероломной ложью Горбачева М. С.
Согласно уголовно процессуальной терминологии "Основ Уголовного Законодательства Союза ССР" - "умысел, цели и мотивы" в действиях М. Руста оцениваются как ответная реакция демонстрации миролюбия, на призывы к миролюбию Горбачева. И здесь оппоненты отдыхают.  Все изложенное здесь для читателя, является аксиомой, то есть истиной не требующей доказательств - истинной в последней инстанции. Ниже вы увидите,  чем задается эта аксиоматичность. 
 
Но в  преступных, политических намерениях,  коммунистического Верховного Суда СССР. выражение миролюбия - является "хулиганскими" целями, мотивами и умыслом.
 
При этом в первом действии мы, изобличили Горбачева М. . в призывах к миру. И по логике суда Горбачев также совершил злостное хулиганство. Поскольку целями и мотивами, М. Горбачева так же была демонстрация миролюбия.

Если вспомнить реакцию мирового общественного мнения на миролюбивые призывы Горбачева, то мы увидим, как сотни миллионов Матиасов Рустов, из западной Европы,осознавая отпадение необходимости размещать на территории Польши и Литвы американские  военные комплексы ПРО, с ликованием помахивали красными флажками и восторженно кричали "Да! Здравствует "Горби" неуклонно следуя традиции буржуазных антисоветских подрывных центров назначать своим агентам клички. Для непосвященных поясняю под "Горби" скрывался Горбачев Михаил Сергеевич, Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Советского Союза.
 
Непосвященные также должны уяснить, что Коммунизм и Демократия это полярные исключающие друг друга противоположности. В природе нет, и не может быть Демократического Коммунизма, как и Коммунистической демократии . Современное состояние России представляет собой Капитализм с Коммунистическим лицом. И занимает лидирующее положение в рейтинге политических безобразий  и уродов.

Верховный суд СССР осознавал, что за делом наблюдают сотни миллионов людей во всем мире. И умышленно нанес оскорбление этим людям. Небезосновательно  полагая, что недоумки не заметят обмана.
 
Верховный Суд СССР. осознавал, что, злоупотребляет служебным положением, и доверием советских людей к авторитету" Верховного Суда СССР" идет на умышленное совершение  преступления предусмотренного статьей 177 УК.РСФСР как "Вынесение заведомо не правосудного приговора.
 
 Верховный Суд СССР так же, рассчитывал на некритичность, международного общественного мнения, не допускающего  сомнения, в честности "Наивысшего Национального Суда СССР" -"Не королевское это дело", совершать преступления в деле борьбы с преступностью

Злоупотребление государством СССР национальным уголовным законодательством по политическим мотивам 

Произведенным предварительным и судебным расследованием не было установлено, каких либо фактических данных указывающих на наличие у М. Руста иных побуждений, мотивов и целей кроме заявленных самим М. Рустом: - "Я прилетел, чтобы продемонстрировать советскому народу  свое  стремление к миру"
Следственные органы НКВД, и прокуратуры разобрали самолет М. Руста "до винтика" и пешком прогнали по маршруту полета две дивизии войск НКВД,  в поиске предметов способных указать на преступный умысел М. Руста в незаконном перелете. Таких как: наркотики (вот тупые не догадались подбросить героин в самолет)
фото и видео аппаратуру, для съемки объектов и тому подобное. Но ничего не нашли. В итоге получалось, что состава преступления нет 

  . Вот тогда они пошли на преступление против правосудия предусмотренное  Статья 176. УК. РСФСР. 
     Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности лицом, производящим
дознание, следователем или прокурором, -
     наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
     Те же действия, соединенные с обвинением в особо опасном государственном
или ином тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств
обвинения, -
     наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 
И возбудили против М. Руста еще одно обвинение в несовершенном и несуществующем в действительности, преступлении предусмотренном статьей 206 частью 2. УК.РСФСР или "Злостное хулиганство"
Сразу обратите внимание на то, что М. Руст совершил одно действие (преступление), а обвинили его в совершении двух действиях (преступлениях) 

  В этом месте и кроется сущность лоховской.  В банальном популярном восприятии "недоумков" "лохов" "ублюдков" "недочеловеков" как оценил Верховный Суд СССР носителей мирового общественного мнения. Поступок М. Руста воспринимается как уголовное преступление. Но это будет только тогда преступлением, когда будет нанесен материальный или моральный вред. Согласно советскому уголовному законодательству -объективное вменение вины запрещено. Закон обязывает устанавливать и доказывать не только объективные действия, но цели и мотивы обвиняемого направленные на нанесения вреда.

Но умысел Матиаса Руста был направлен на демонстрацию миролюбия, последнее не является вредом или ущербом.

Следовательно, М. Руст не совершал преступления, так как в его действиях нет состава преступления.

Но поганый коммунистический суд, осознавая это, а также, то, что общественное мировое мнение не осведомлено о требованиях уголовно-процессуального законодательства. Идет на преступление и подлог,

Преступных намерений, умысла, мотивов, и целей которых в действительности в природе не существовало. 

И если нет состава преступления, то мы его сфабрикуем, искусственно создадим и совершим подлог. Мы же коммунисты. И нет такого преступления, на которое мы бы не пошли для исполнения заветов Ильича.

Для этого мы возбудим против Матиаса Руста еще одно, обвинение в несуществующем преступлении по ст. 206 УК. РСФСР за якобы совершенное Хулиганство.

1.       Нарушение правил международных полетов. Статья 84 УК. (Уголовный Кодекс) РСФСР

2.       Злостное хулиганство часть 2. статьи 206 УК. РСФСР.

При этом общеизвестно,  что все предметы, явления и действия имеют свои названия. И совершенное М. Рустом одно действие имеет и должно иметь только, и исключительно только, одно определение, одно название. "Нарушение правил международных полетов" Популярно для непосвященных даю юридическое описание действие М. Руста:  Статья 84. Нарушение правил международных полетов      Влет в СССР и вылет из СССР без установленного разрешения, несоблюдение указанных в разрешении маршрутов, мест посадки, воздушных ворот, высоты полетов или иное нарушение правил международных полетов. 

 И ничего более. А вот для обвинения в совершении Хулиганства необходимо еще одно самостоятельное действие.
Я хотел бы посмотреть на того умалишенного. Который бы назвал и описал это несуществующие в природе действие, которого Матиас Руст не совершал.
Если под "хулиганством"  вы подразумеваете "нарушение правил международных полетов", а под "изнасилованием" "получение взятки" то я поздравляю вас в достижениях высот идиотизма и награждаю вас "Орденом Остолопа"
 
Так же общеизвестно, что ни органы предварительного следствия НКВД. СССР, ни Верховный Суд СССР. Не предоставили материалов дела,
указывающих на то как, Матиас Руст выпрыгнув из самолета нагишом с проявлением
"Исключительного цинизма" и "особой дерзости" с огромным Уголовно-процессуальным Кодексом РСФСР в руках, бегал по Красной площади и, нанося удары, этим кодексом по головам граждан СССР, Выкрикивал: - "Я  научу вас уважать Советские законы, и любить свободу"
Что могло бы сойти за описание объективных данных, описанных в диспозиции части 2. статьи 206 УК. РСФСР. - 
     "Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный
порядок и выражающие явное неуважение к обществу" 
 
Все, что добыло следствие и суд в описании объективных действий совершенных Матиасом Рустом.
Описывается диспозицией статьи 84. УК. РСФСР. и показаниями очевидцев, которые показали, что Руст заявил, что прилетел с миром и раздавал ликующей публике собственные автографы. (это хорошо видно на фото сверху)
 
Если для коммунистической морали демонстрация миролюбия, и призывы к мирному сосуществованию, являются хулиганством.
То  физическое истребление десятков миллионов советских людей - проявление верхом гуманизма.
Тут все правильно - Коммунизм он и в Африке Коммунизм.
 
Согласно требованиям Уголовно-процессуального законодательства. Органы предварительного следствия и Судебная Коллегия по уголовным делам СССР  были обязаны, повторяю популярно, не имея свободы выбора в должностном поведении, а именно обязаны доказать виновность М. Руста. УПК. РСФСР. Глава пятая ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
   Статья 68. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
   При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве
уголовного дела в суде подлежат доказыванию:  
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления); 
  2)виновность  обвиняемого  в совершении  преступления  и мотивы
преступления; цели, мотивы, умысел.
  "Я прилетел с умыслом, целями и мотивами имеющих своим содержанием демонстрацию миролюбия Советскому Народу" (М. Руст)
Очевидно, что ни предварительное следствие, ни Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР. Не имели достаточных оснований для признания Матиаса Руста виновным в совершении преступления предусмотренного ст.84 УК.РСФСР.
То есть налицо в действиях М. Руста отсутствовал состав преступления. И согласно требований Уголовно-процессуального Кодекса (УПК) РСФСР. 
                         УПК. РСФСР. Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
   Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению:
   1) за отсутствием события преступления;
   2)за отсутствием в деянии состава(!!!) преступления;
 
Для читателей непосвященных в  юридическую галиматью, никогда не работающих по прямому назначению законов поясняю.  
Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных факторов.
 
Например, вы на улице нашли заряженный пистолет. и, понимая опасность бесконтрольного положения этого предмета, несущего угрозу охраняемым интересам,
поднимаете и несете его в ближайшее отделение милиции. С целью обезопасить этот предмет.
Так вот существует преступление именуемое "Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия"
И когда вы его несете в милицию, вы как раз в соответствии с этим законом совершаете это преступление.
по объективному признаку. Но по субъективному признаку. Вы этот пистолет несете в милицию не для того чтобы, из него открыть огонь по тамошним обитателям, а для "Демонстрации миролюбия" следовательно, в совершенном вами преступлении "Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия" нет состава преступления и вас нельзя по закону посадить в тюрьму. Догоняете? Ну и прекрасно!
 
И это прекрасно осознавал Верховный Суд СССР, а это вам не Судебная Тройка НКВД из занюхоного Казалупинска. 
 При отсутствии объективных хулиганских действий, но используем из этой статьи (206) субъективную часть состава преступления.
 
А затем осуществим монтаж, подобно фотомонтажу, несуразных изображений.
 
И теперь мы в итоге имеем. Незаконный влет в СССР из хулиганских побуждений.
Таким способом можно получить и "изнасилование из корыстных побуждений", и "получение взятки на почве национальной розни" Ловка! Пашет уголовка!  

 Содержание политических мотивов этого преступления 
 
1.       Человеконенавистничество как содержание коммунистической идеологии.

2.       Внутрипартийные политические интриги, очередная чистка неблагонадежных. От службы были отстранены 3000 высших офицеров командного состава. Что позволило Горбачеву беспрепятственно, сначала ослабить государство, а затем полностью разрушить. И при этом получить Нобелевскую премию в области литературы за литературный шедевр "Муму-2"Просветивший человечество в вопросе - "Вот! Где собака порылась!"

Это отдельная тема, вызывающая сомнения в отношении надлежащего исполнения завещания Альфреда Нобеля. И критериев  оценки  достояния  литературных произведений  достойных Нобелевской премии.

"Горбачев М. - писатель".  "М. Руст - хулиган". Эти два выражения объединяет - отсутствие истины. Как продуктов современной политики выражающей "Нравственную физиономию общества"  Сильно нуждающуюся в побоях 

Аксиоматичность утверждения о том, что Верховный Суд СССР совершил преступление против правосудия по делу Матиаса Руста.
Устанавливается тем что, Верховный Суд СССР. действовал "на автомате" отрегулированной правоохранительной  системы направленной на искусственную криминализацию населения СССР с целью использования дешевого рабского труда заключенных в решении народно-хозяйственных задач. 
И готов был совершить преступление против Матиаса Руста, еще до того, как М. Руст научился управлять  самолетами. Судебная Коллегия по уголовным делам  Верховного Суда СССР. В деле Матиаса Руста проявила  "Исключительный цинизм" по отношению к мировому общественному мнению, и общечеловеческим ценностям
Существуют десятки миллионов человек  в СССР (СНГ) которые были подвергнуты искусственной криминализации по схеме Матиаса Руста. К которым было применено двухстатейное обвинение за совершение одного действия. как правило, одной статьей было обвинение, например в нанесении телесных повреждений ст. 108 УК. РСФСР, а второй обязательно
ст. 206 УК. РСФСР. Хулиганство.
Дело возбуждалось на объективных признаков ст.108 УК. РСФСР. а чтобы не выяснять цели мотивы и умысел характерные для этого вида преступления, делали подлог еще одного несуществующего преступления, из которого ценными были только мотивы, только субъективная часть состава преступления. 
И получалось, что телесные повреждения вы нанесли не в результате необходимой обороны, защищаясь от нападавших. А именно из Хулиганских побуждений. Прямо как Матиас Руст, прилетел не для демонстрации миролюбия, а именно из хулиганских, побуждений.

Здесь даже дело не в Матиасе Русте. А в десятках миллионов не правосудных приговоров, в угрозе опасности неприкосновенности, чести, человеческому достоинству и свободе личности.
Это преступление было совершено Верховным Судом СССР. А представьте себе, какой судебный и милицейский беспредел, сейчас, творится в Кислодрищенсках.
Недавно одному инспектору ГИБДД в суде выдали медаль и два ордена, за наезд на ребенка, со смертельным исходом, а против ребенка возбудили уголовное дело за нарушение правил дорожного движения, правда, посмертно. Ссылка    
Ниже будет показано что в реальной действительности несуществует преступления именуемого "Хулиганство"
Но при помощи этого псевдоуголовного закона коммунисты подвергли искусственной криминализации десятки миллионов граждан СССР (СНГ). Они мне испоганили нацию, вся нация "блатует" и даже её официальный представитель Путин Владимир Владимирович - "по фене ботает - президентом работает" "Я вас замочу в сортире"
С позиций профессиональных мокрушников, вы можете мочить людей из пистолетов, резать ножами, травить газами (Норд-Ост), душить удавками, пожалуйста! Но мочить в сортире - это жестоко! Товарищи! (А впрочем не лишено оригинальности)
Над жителями СНГ висит прямая угроза подвергнуться преступлению против правосудия.
Вам достаточно только открыть рот в защиту своих чести и достоинства, от хамских, оскорбительных действий милиционера, требующего у вас документы,  как сразу против вас возбудят дело за хулиганство. И вы никому, ничего не докажете. На фасаде  Российской Юстиции  явно не хватает приветственной надписи

 "Оставь надежду, всяк сюда входящий!"  
 
  Продолжение следует.

Для проекта требуются авантюристы всех мастей. И переводчики на основные языки мира.
 
З