Ботинкометание - Национальное достояние России

 Примечание для животных — это не съедобно

12 марта 2009

Al-Baghdadia Мунтазер аз-Зейди

По полтора года за ботинок

В четверг в Багдаде возобновился суд над журналистом частного иракского телекана ла Al-Baghdadia Мунтазером аз-Зейди, который в конце прошлого года бросил свои ботинки в экс-президента США Джорджа Буша. Аз-Зейди стал первым "ботинкометателем" в истории выражения общественного мнения и национальным героем. Но это обстоятельство не смягчило иракский суд, который приговорил нарушителя к трем годам. Журналист до последнего верил в свое освобождение.

Действия иракского журналиста были признаны незаконными, тем не менее он сумел в кратчайшие сроки заработать мировую известность и стать прародителем своеобразного жеста несогласия, нашедшего горячую поддержку во всем мире. Жители Ирака даже воздвигли бронзовый памятник в виде огромного ботинка в знак Примеру Мунтазера аз-Зейди последовали и в Китае, где сторонник независимости Тибета запустил собственную обувь в китайского премьера Вэнь Цзябао, и в Швеции, где одна дама сняла с себя красный кроссовок фирмы Nike и швырнула в посла Израиля Бени Дагана.

Действия иракского журналиста были признаны незаконными, тем не менее он сумел в кратчайшие сроки заработать мировую известность и стать прародителем своеобразного жеста несогласия, нашедшего горячую поддержку во всем мире. Жители Ирака даже воздвигли бронзовый памятник в виде огромного ботинка в знак Примеру Мунтазера аз-Зейди последовали и в Китае, где сторонник независимости Тибета запустил собственную обувь в китайского премьера Вэнь Цзябао, и в Швеции, где одна дама сняла с себя красный кроссовок фирмы Nike и швырнула в посла Израиля Бени Дагана. Пишет: https://vz.ru/society/2009/3/12/264347.html

Российские СМИ распостраняют ложную информацию. "Вообще наглость потеряли"(Михаил Евдокимов) Однако - “первый судебный процесс в истории противозаконного "ботинкометательства" пришелся именно на иракского зачинателя” - это ложь

“Первый судебный процесс в истории противозаконного "ботинкометательства" пришелся именно…” на советского зачинателя откликающегося на "Вовчик" он же Чернышев Владимир состоявшийся 13 ноября 1988 года в Чиланзарском районом суде города Ташкента Уз ССР.

По обвинению Чернышева в совершении "злостного хулиганства сопряженного с проявлением исключительного цинизма и особой дерзости" ст. 204 часть 2 УК.Уз.ССР.

За то, что он, во время судебного разбирательства по обвинению его, Чернышева Владимира в массовом изнасиловании мелкорогатого скота местной комсомольской организации, где Вовчик "семерых «завалил», а восьмой убежал", сначала заявил об отводе судье на основании того, что Вовчику не понравилась морда-лица. А когда судья отказался исполнить его каприз, Вовчик предварительно зачитав сфабрикованную мной, до процесса, декларацию в стиле "игра на публику" закончил чтение документа словами: – "Надеюсь граждане присутствующие в зале понимают, что такое недопустимость сочетания в одном лице и потерпевшего и судьи?!"

И сняв свои кроссовки запустил в наглую рожу неустраивающего нас судьи. Обоими кроссовками он попал в цель, чему предшествовала упорная тренировка на роже ДНДэшника, (дружинников тоже сажают в тюрьму), во время ежедневных прогулок на прогулочном дворе ташкентской тюрьмы. После чего на весь зал заявил, - "Теперь, ты, падла, мой потерпевший и приговор мне не вынесешь"

Эти юристы страдающие интелектуальной недостаточностью, непозволяющей им оперировать "воровскими понятиями" и поэтому продолжили процесс с тем же составом судей, но приняв уже статус терпил (потерпевших) и вынесли Вовчику приговор "окрестив" его на 10 лет строго режима. За тривиальное убийство

И следом возбудили дело по хулиганке против Вовчика, при этом, не догнав о предварительной заготовке и моем участии в организации этой инсценировки. Таким образом "на ловца побежал зверь". В мной раставленные «капканы»

По закону, этот камунистически-тупой судья должен был прекратить участвовать в этом процессе и объявить о самоотводе в силу сообщения мной ему статуса потерпевшего, и всеобщей очевидности не требующей доказательных процедур установления факта-события - его заинтересованности в исходе дела. Догоняете смысл и цель, да?

И уже по этому делу я дал признательные показания "Да! Да! это я! Я! Принудил Вовчика "отоварить" председательствующего судью ботинками, с целью сделать замараность его рыла и рыла всей судебной машины СССРэ очевидной для публики.

Путем оскорбления и опусканием ниже плинтуса судьи, путем настучания ботинками по его тупой бестолковке, судье четко было заявлено - "Вон с процесса - терпила!”

Вот так мы "мочили корки в уксусе. Даа! "Тогда были времена! А сейчас моменты". На процессе Навального.

Короче: ваш иракский "прародитель" в деле открытия аттракциона по метанию ботинок в представителей государственной власти - отдыхает!

Ишь! Чё придумали - "прародитель"! Тут динозавры по-древнее имеются. С юридически удостоверенными авторскими правами, датированными 1988 годом.

Что касается первенства "первого судебного процесса в истории противозаконного "ботинка-метания", то я не имею оснований к утверждению, что я являюсь первенцем и до меня, якобы подобного никто, и нигде в мире, и никогда не исполнял. А еще, 30 лет назад, 10 декабря 1978 в помещении Чирчикского городского суда Ташкентской области Уз.ССРа я сам лично отоварил судью Оганесяна ботинками читайте -

https://avealexander.livejournal.com/168740.html - "Как я вилял собакою"

Дальше »

Ничто так не обобщает общество как его разобщение

 

     Имём друг дружу, а деньги в ружу.

По первому определению: Не совокупность людей, а множество живых существ, на всех ступенях всего исторического развития. В «каменном веке» не существующих еще  производственных отношениев. В уже существующем в то время обществе.

И не производственными отношениями еще тогда не существующих, а при наличии   видовых признаков «Общества» - жувать и рамножаться. В пищевой цепочке экосистемы – Земля. Забывая то, что вы  как и тогда сейчас жуете-кушаете птичек рыбок коровок  с овечкими. Плотоядные вы мои

Общество рыбок

Общество птичек.

Общество двуногих умеющих раговаривать

Это образы понятия общества вообще с видовым признаком скученности, при чем с сальными намерениями, но не более того.Отсюда: 

Общество — это множество двуногих живых существ умеющих раговаривать

На неправду определения понятия Общество влияет ложное всеобщее представление сфабрикованное карламарксом «Общество существует на экономическом базисе с социальною надстройкою» В то время когда подлинным «базисом» Общества является  экологическое основание природы. И двуногие еще не умеющие раговаривать «экомически» жували  на основании стольже «экономических» «законов леса» при наличии признака скученности: семьи, племени, рода определямых «Обществою» на «физической» «ступени развития» и не  раумной«истории», а тупо теущего времени.

Докаательство: 

Существует этническое множество «Цыгане», а может и Цыганы, которые и сегодня живут «собирательством плодов» по вашему - «экономической производительной деятельностью». не претерпевшей изменение десятки тысяч лет. И попробуйте цыган викинуть из Общества. Вот видете - не получается.

По второму определению: « 2. Круг людей, объединённых общностью положения, происхождения, интересов и т. п."Дворянское о."»

Круг, как геометрическая форма пространства не добавляет ясности понятию общества, вероятно автор не правильно выразил -дифференцацию общества на множество подмножеств, подобществ  по раличным интересам и т.д а «объединённых общностью положения, происхождения, интересов» указывает не на всеобщность искомого общества а на особенности и единичности входящих во всеобщность множества — общества, всего лишь подмножеств множества Общество. Садитесь! Два!

На выше представленных образах, трех форм общества живых существ мы находим принак видового отличия общности человеков от общности рыбок и птичек —  это «умение» раговаривать. И это «умение» раговаривать всякие лживости привело вас к вашему невеселому наличному бытию

Птички и рыбки сами себя не бесланят в Норд-Осте не Норд- Остют в Беслане, как и не давят  сами себя танками ГКЧПе в городе Москва-на-Москва-реке А также не холокостють самих себя путин-гитлеризьмами. И всем очевидно что эти события явлются продуктом «умения» раговаривать

Отсюда и вывод – 

Ничто так не обощает общество, как его разобщение

Под влиянием объединяющего принципа — «Да возыби жену ближнего своего! Ибо он возыбет твою! Да!Ворадуется»! — Евангелие от Матфея.Студенты всех мировых ВУЗов, конспектируем пока открыта халява.

Дас криминал: Воры в законе

Пимечание для животных — это не съедобно

По интернету идут оживленные обсуждения и видео по теме «Воры в законе» в рамках призывов государства к Борьбы с преступностью. С одним лишь результатом — эти вопли утомили мои уши. «А воз и ныне там»

Обращение к недопреступникам: - Ваша путинская логика в «УК РФ Статья 210.1. Занятие высшего положения в преступной иерархии» построена не на разуме а на уровне чувственного созерцания . Раз "Вор в законе" — значит он преступник, правильно?

Но это определение недостаточного для привлечения лица, к уголовной ответственности только за его название – «Вор в Законе»- и названия «Путин бездушный убийца» - Джо Байден из США. пока что недостаточно. Например я преступник по определению, но я ничего не преступляю (возраст) и что вы меня за мой социально статус в тюрьму посадите? Ну тогда вам придется посадить в тюрьму всех ранее судимых за ихиное только название «Преступники»

Вам в голову не придет, что уголовный кодекс обращен ко всем гражданам РФ. Для государства все граждане потенциальные преступники как и тот "Вор в законе" так и тот «путин бездушный убийца" (Джо Байден из Америки).

Ну а поскольку - путин, автор этого закона ст.210 является необразованным пособием по кретинизму постольку, вы обратитесь к товарищу Медведеву Дмитрию Анатоличу (подставному президенту РФуши в 2010 году) доктору права, профессору читавшего лекции по науке права в ЛГУ, с вопросом дикого негодования: - "Вы что, меня благообразного (но не более того) гражданина РФы за преступника считаете!!?!" И он вам ответит: — "А как же иначе"!

И вот всех этих, вас граждан 150 миллионов штук по статье 210 УК РФы. можно судить по аналогии с "Ворами в законе" только за ваш статус потенциальных преступников, поскольку вы собрались судить и наказывать воров в законе только за статус потенциального совершителя преступлениев а не за реально совершенные преступления. Те есть не за реальные физические а за идеальные виртуальные не действительные «действия».

Доказательство: Всем вам известно, что на автодорогах России происходят ДТП (если с тяжелыми последствиями то это преступление статья такая то) как действительные события действия и по вашей логике каждый водитель машины не застрахованный от возможности совершения ДТП - «Водитель машины Уголовный преступник» без еще не совершенного ДТП, как и тот Вор в законе ничего не укравший.

Кино смотрели -"Берегись автомобиля"? Тама Папанов Миронову говорит. — "А ты не воруй. Тебя посодють" и вот если вор в законе не ворует то его не посодють, полагает Папанов - авторитетный мужик был. Замечу я вам.

Обращение к Ворам в Законе: - если вас попытаются судить по 210 статье. Сами или через адвоката заставьте следователя, прокурора, лицо производящее дознание, (а они обязаны по закону это сделать) огласить и повторить три раза и на распев - закон УК РФ Статья 5. Принцип вины

1. «Лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение общественно опасные действия!» (не забудьте ТРИ раза) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

И требуйте – «не совершенные мной действия – «На бочку»!

Чего требует и УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); Не забывайте «преступного действия» а не социального статуса допустим Вора без реальной кражи. (Событие преступного физического действия !!!!)

В противном случае без физического события преступления, правоохранительные органы - совершают преступление против правосудия предусмотренное:

- УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.

Пособие для мировых академических школ паразитирующих на «науке» Государства и права

Создание преступного сообщества Осуществляется не договором группы Воров в законе, а законами природы стихийно, вот ее то родную и судите за создание преступных сообществ. Кстати все ваше гражданское общество благообразных недопреступников «организованное» в СООБЩЕСТВО государство было создано не Путин - Жириновскими, Авторами 210 статьи) а стихийно по законам естественной природы. (конспектируйте пока отрыта халява)

И требуйте от ментов, чтобы они по буквам в буквальном смысле, доказали событие преступления - время, место, способ и количество участников Создания преступного сообщества, Оппоненты, возразите что-нибуть, против моих тезисов. Я весь — внимание.

Это проблема игры, для детей дошкольного возраста (Путиных) в обзывалки «Иностранными агентами» решается просто. В кошке , ценное не кличка, а деятельность по отлову мышей. Эти уроды докопались до вашей клички «Воры в Законе» что надо сделать?

Совершенно пряники! И с вашего любезного позволения. С 10 февраля 2022 года в существующем преступном мире РФ (Гулагии) надо упразднить понятие «Воры в законе», но не его творческий естественный статус лидера которого он добился а по новой «кличке» вы будете откликаться на Князей.

На удельных Князей по областям и губерниям и т. д. Например: «Дато Ташкентский» «Коля Питерскай» с предполагаемым статусом теперь уже Князя соблюдая естественную иерархию. По аналогии с «Цыганским Бароном».

И это действительно, так как существует разница творческих потенциалов простолюдинов (а последне предполагает и сложнолюдинов) и людей более одаренных по всеобщему определению всего мира - князей с более разумным и волевыми уровнями психической организации каждого, в образовании иерархии всякой общности. Подобно тому, как у ментов есть генерал а есть и рядовые, околоточные Унтерпришибеевы. А у козлов (слово то какое нехорошее) - козлы с колокольчиками

При чем, опять таки, путем естественно созданния антипреступного сообщесттва — ментов.

И я отвечаю за базар и наколочку, что народу это понравится. Но возможны и другие названия а не только «князь» например «Папа» как тот Папа римский словом сами обсудите и решите.

Меня же интересует цель — морально и интеллектуально опустить на парашу государство, как институцию, как явления вообще. И не из баловства а за то, что государство, не имея оснований наехало на меня, на заре моей прекрасной юности, войдя в заблуждение, что государство создает и контролирует человека, а не на оборот

Чтобы посмотреть как оно «поднимается с колен» по путину, и опять таки на основании того же заблуждения, по-моему в действительности, государство еще глубже погружается в «сортир» для последуещегого «замочения» (путин) в нем самого себя.

А «по моему в действтельности» основывается на очевидной закономерности стремления государства к пределу: киевский майдан. это пока единственный случай, минский и киргизкий майданы пока тоже единичные случаи, а вот казахский майдан уже вызывает мысль о закономерности явления стремящего,в глубину «сортира».

И все это дурно отдает «Арабской Весной» стран Ближнего Востока с одним задающим движение условием несменяемости президентов этих стран. «Арабская весна» обошла стороной арабские страны с монархической формой правления. А между Монархом и Деспотом существует огромная разница. В монархии "семья" а в деспотии незаконорожденный «отец»

И я подозреваю, что в скором времени, вам придется переквалифицироваться на угон железно-дорожных составов с продовольствием.

А тот «братан» или «арестант» кто в ментовке или суде заявит что вы «Воры в законе» по традиции подлежит одеванию на бу-бу-ку.

И если мент или судья вас назовут «Вор в законе» вы его подвергните спросу «отвечай за базар» Даже если эти уроды вас определят «авторитетом преступного сообщества» Но действия, необходимые преступные физичесие действия, откудава они возьмут?!

И подпись Александр Невьебенный «На Воркуте» откликающийся на «Профессора» Предложения и вопросы гоните в личку.

Олигархия в России

 

9 мая, 2009

Существует всеобщее заблуждение о наличии в России олигархии якобы влияющей на власть.
Чтобы вы не мешали мне осуществлять государственный переворот я упраздняю олигархию. Все! Отныне олигархии в России больше нет. Я так хочу и так будет. И вот на каких основаниях

 Олигархов не судят (Ходорковский) олигархов не преследуют (Березовский). И олигархи не для того изобрели 4 летнюю ротацию назначаемой ими челяди ( мировая практика и история), чтобы эта челядь глумливая сама по себе, без ведома олигархии, изменяла сроки президентства и депутатов Госдумы.
 

Ни один из ваших умных уродов вякающих об олигархии, ни черта не смыслит в том, что буржуазия (почва, где произрастают олигархи) забивает монархию (кремль, Луи Филиппа, Кадафира Хусейна  и т.д. как диктатуру, мешающую свободному экономическому росту капитала. А на ее место  монарха, деспота назначает продажную за деньги проститутку президента слизывающий  хлеб с ладони олигархии. Олигархия здесь использует наемный труд основной признак демократии, никакой тебе диктатуры – «не нравится? Пшел вон! Нравится? – Заголяйся! Все просто как три рубля.

 

 Отсюда, президент – это не диктатор, а нанятый за деньги, сапожник, таксист, официант, проститутка, и тому подобная челядь из низкого сословия служащая «из хлеба» (Ф. Достоевский.) Путевый олигарх от начала до конца, это элитный представитель нации, он Илон Макс , Бил Гейтс -предпринимает, создает предприятия, рабочие места для других членов нации, самостоятельно не способные добыть себе хлеба, и он имеет право на получение вознаграждение  прибыли а свой ПРОЛЕТАРСКИЙ труд подобно Александру Македонскому управляющему сотнями тысяч тупых солдат в итоге создающих империю благодаря Олигаршим свойствам Александра Великого. (Ну естественно никто так не озабочен, в благоприятных условиях роста его капитала, как сам олигарх.

Вот поэтому он выбирает и назначает «дворецкого» «управляющего» словом «экономку» в свое имение. А удовлетворяя свои интересы он обеспечивае удовлетворяет материальные интересы всего нижестоящего народа-быдла (по определению Жириновского). И это гигантское предприятие должно работать по законам свободного рынка, а не по субъективным прихотям кремлевских товарищейВот почему – «да здравствует олигархия!»

А чтобы эта мерзость не зажралась и не злоупотребила находящейся у ней "государственной властью" олигархи изобрели ротацию всей этой челяди глумливой.

 

Вот какова природа олигархии и «закона ротации власти при демократии» а вы сотнями миллионов совков никогда в г лаза не видавшие ни буржуазии не свободы, не демократии.

С неба схватили готовую не вами приготовленную фразу об олигархии и применяете ее не по назначению.
И запомните что эти Медведевы, Путины будут забиты кандидатами в олигархию, которыми они станут только после того как забьют эту челядь на хуй не способную челядь. А пока у этой челяди другой хозяин - КПСС по обстоятельствам вам известным ушедшая в подполье. Вот кто вам назначает президентов, вот откуда все ваши беды, вот этих "олигархов" ищите  эту амунистичесую мерость если хотите что-то изменить в существующем порядке вещей и отношений вашего наличного бытия

Евгений Примаов член Политбюро ЦК ПСС

Лукьянов политбюро ЦК КПСС ГКЧП

Вашими владельцами по-прежнему являются старые хозяева из статьи 6 канституции СССРы от 1977 года «Направляющая и организирующая сила» в деле владения и распоряжения на ПРАВЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ !!!!!! (камунистические пидарасты отрицающие право частной собственности) народом СССР и его ресурсами. И факта их отымения и забитости пока история нам не предоставила. Вот эта мерзость и будет вам назначать президентов, а желаемые (но не осознаваемые вами этого желания) олигархии в России не существует. Обладание миллиардными состояниями не является достаточным основанием для признания за Ходорковскими индивидуумами - обладающих властью с правом загонять под суд Путиных и Медведевых.

Про то, что вы говорите это не олигархия, а красная  «крысократия», коммунистическая шлаебетень которая за крысятничество национального достояния будет, в конце концов, схвачена и отхуячена.

В цивилизованных странах олигарх вырастает на условиях равенства себе подобных и начинает путь от рабочего до Рокфеллера. Генри Форда, Била Гейтса.
А ваши жены московских мэров это не олигархи, а крысы! Что находит свое подтверждение в понятии  - «ЛУЖКОВ АЛЬФОНС Батуриной»

Олигархом являюсь я, но Медведева президентом не назначал, следовательно, Медведев фуфлыжный президент, а я фуфловый олигарх. Вот и все правило олигархии.


Все желающие записаться в олигархи России должны зарегистрироваться у меня. Поскольку весь контрольный пакет акций на будущее этого государства находится у меня. А без технического руководства управления паровозом вы не сможете сдвинуть его с места.
И так, все хором вопим : - "Олигархов нет! Есть ГКЧП КПСС!"

И ваще, если вы хотите вести со мной дискуссию на подобные темы – Маллл-ччать!!!! Так говорил один знакомый гестаповец, лейтенант СС Штольке когда обращался к своим подчиненным.

 

А он был авторитетный пацан